Aktuella snabblänkar:


» Regelbarometern 2011

» Newsletter 2011

» Nyhetsbrev december

» Prenumerera på nyhetsbrevet

» Avsluta prenumeration

» Fickfakta om regler 2011

» Näringslivets regelförbättringsförslag
2011-2014

Checklista

NNR anser att en konsekvensanalys av hög kvalitet ska innehålla följande:
  • Problem som ska lösas och varför föreslagna regler har valts (nyttan).
  • Beskrivning av regler som beslutats tidigare i Sverige, av EU eller andra internationella organ, och som är av särskild betydelse för föreslagna regler och deras genomförande (s.k. ”upstream regulation”).
  • Konsekvensanalyser av tidigare beslutade regler som har avgörande påverkan på nu föreslagna regler.
  • Företag som berörs: Näringsgren, antal och storleksklass.
  • Finansiella konsekvenser i form av skatter, avgifter till myndigheter och bidrag från myndigheter.
  • Materiella konsekvenser i form av ändringar i produkter, tjänster, produktion (investeringar), försäljning, resursanskaffning, resursutnyttjande och verksamhetsfunktioner i övrigt.
  • Administrativa konsekvenser i form av informationsbehandling och uppgiftslämnande till myndigheter.
  • Konsekvenser för konkurrensen och företagens konkurrenskraft.
  • Särskilda konsekvenser för små och medelstora företag enligt ovanstående punkter ska redovisas.
  • Genomfört och planerat samråd med företag och företagsorganisationer om föreslagna regler och vad som därvid huvudsakligen har framkommit.
Det är även viktigt att tänka på att berörda remissinstanser får god tid på sig att sätta sig in i förslaget och i analysen, minst tre veckor, så att de har möjlighet att inkomma med synpunkter av god kvalitet.