Intervju med Jonas Eriksson (MP) | Riksdagsledamot, vice ordförande näringsutskottet
 |
Vilka regelförenklings- och regelförbättringsfrågor för företag driver ditt parti i riksdagen/regeringen respektive i Europaparlamentet?
Vi vill göra det enklare att starta och driva företag. Ett led i detta är att arbeta med att minska företagens regelbörda. Där det behövs regler är det viktigt att de är tydligt motiverade, ändamålsenliga och användarvänliga. Ungefär hälften av all ny regelgivning härör från EU. Det finns stora variationer i hur länder väljer att implementera EU-regler nationellt. Vi behöver bli bättre på att ta vara på "best practice". Ett särskilt fokus behöver läggas på hur de små företagen påverkas av regelförslagen.
Vilka frågor skulle ditt parti genomföra om ni enskilt fick bestämma och vilken nytta har företagen av dessa?
Vi vill permanenta Regelrådets verksamhet och att att man i direktiv till statliga utredningar konkret anger vilka krav som bör ställas på innehållet i konsekvensutredningar med avseende på företagens regelbörda. Regelrådet har återkommande pekat på stora brister i konsekvensutredningar. Vi tror att regelrådets arbete och en sådan tydlighet leder till att onödiga regler inte kommer till och att användarperspektivet i statens regelgivningen förstärks.
Finns det några områden som ni anser bör prioriteras för att företag ska kunna växa?
För att uppnå målet för regelförenklingsarbetet är det viktigt att förbättringar görs även på regional och lokal nivå. Ramar för regelverk sätts på nationell och europeisk nivå men tillämpas ofta på lokal och regional nivå. Det behövs sektorsövergripande forum där alla nivåer i regelgivningskedjan möts och arbetar med att göra det enklare för företag. Statens inhämtande av uppgifter borde också samordnas. De enskilda företagen ska inte behöva dubbelarbeta bara för att olika myndigheter söker samma information men vid olika tillfällen.
Hur tycker du att regelförenklingsarbetet fungerar i regeringen?
Det finns exempel på framsteg men det är långt ifrån det gemensamma mål om en sänkning av regelbördan med 25 % till 2010 som Miljöpartiet och de borgerliga partierna tidigare enats om. Att det fortfarande är stora brister i regeringens konsekvensutredningar är oförsvarligt.
Känner du att ni har en tillfredsställande dialog med näringslivet i dessa frågor eller ser du något behov av förändring?
Jag är glad över det konstruktiva förhållningssätt jag mött i näringslivet i detta arbete och de kontakter jag har fått. Ju mer dialog vi får till desto bättre tror jag vi kan göra det för näringslivet samtidigt som de bakomliggande målen med regelgivningen nås.